Historia magistra vitae*

Предисловие редакторов-составителей сборника

С момента, когда первый выпуск серии - сборник "Логика исто­рии и перспективы развития науки" вышел из печати, прошло чуть больше двух лет. Книга увидела свет, свет увидел и уже, наверное, прочитал книгу. По крайней мере кое-кто. По крайней мере название.

Сейчас, по прошествии двух лет, после бесед с некоторыми из наших читателей, после определенного осмысления авторами того, что ими было написано, мы можем сказать, что первый выпуск представлял собой начало, заявление группы авторов о себе и о необходимости работать в более или менее определенном направ­лении. Тогда мы не предвидели, с какими сложностями столкнемся в дальнейшем.

Одна из сложностей связана как раз с тем читающим светом, который увидела книга, когда ее принесли из типографии и при­нялись распространять. С одной стороны, что до сих пор вызывает у нас удивление, сборник покупали. С другой стороны, что не вызывает никакого удивления, тем более сейчас, в течение всех этих двух лет на сборник не было никакой реакции, если не считать звонков единичных заинтересовавшихся читателей. Это обстоя­тельство не вызывает удивления по двум причинам. Во-первых, как и должно в эпоху тотального разложения, сменившую эпоху "тоталитаризма", нынешний свет являет собой скорее свою проти­воположность.    Во-вторых, печатный труд, вероятно, должен представлять собой источник света в несколько более явном виде, чтобы быть замеченным.

При работе над вторым выпуском мы попытались по мере возможности учесть опыт издания предыдущего сборника. В чем именно?

На наш взгляд объективно обостряется общественная потреб­ность в теоретическом осмыслении прошлого в связи с настоящим и настоящего в связи с прошлым, обостряется независимо от того, как общество осознает эту потребность. Без такого осмысления нет будущего ни у общества в целом, ни у тех общественных движений, которые полагают себя прогрессивными. В первую очередь это касается, разумеется, коммунистического движения как в странах -продуктах распада СССР, так и во всем мире. Попытка осмыслить историю, то есть показать реальную историю и связь современной нам реальности с историей, - вот та "красная нить", которая объединяет все материалы данного сборника.

В то же время сборник не есть нечто единое, подходы авторов разных статей отличаются друг от друга. Поскольку, как показал опыт, читатели воспринимали предыдущий сборник целиком, нерасчлененно, а те или иные представления как общепринятые данным научным направлением, составители решили в новом сборнике более явно выразить различие подходов, используя форму дискуссионного послесловия к ряду статей. Само собой разумеется, составители всегда готовы принимать полемические статьи в связи с другими материалами сборника и публиковать их в последующих выпусках.

В целом сборник представляет собой шаг вперед - от заявления своей позиции к более конкретному исследованию, имеющему, в конечном счете, цель извлечь уроки из истории развития теории и общественной практики.

Составители и авторы надеются, что результат их совместного труда будет способствовать как оживлению интереса к науке в обществе в целом, так и началу поворота левых партий, как когда-то любили выражаться, "лицом к теории". Наука в целом, как и ученый в отдельности, может развиваться только в процессе диалога. Мы хотели бы, чтобы такой диалог состоялся.

Составители выражают признательность Я.Лайне и С.В.Бельской, оказавшим помощь в расшифровке записи интервью с ВА.Вазюлиным, С.Д.Клевцовой и Л.С.Ребровой, внимательно работавшим над текстами сборника, а также С.Мураду, с которым составители весьма плодотворно обсуждали сложные проблемы, возникавшие в ходе редактирования некоторых материалов.



* История учит жизни, (лат.)