Статьи В. А. Вазюлина

Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. — 5-е изд., — М., 1986.

 

ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ категория, выражающая одну из ступеней развития противоречия. П., как и различия, могут быть внешними и внутренними. Внешняя П. есть крайняя степень неодинаковости в чем-то сходных, но внутренне не связанных друг с другом сторон, вещей, процессов и т. д. Напр., окраска двух столов — черного и белого — противоположна, но она не связана необходимо с существованием столов в качестве столов и для этих последних является внешним. Внутренняя П. (как и внутреннее различие) предполагает наличие внутренней, необходимой связи, внутреннего единства противоположных сторон, вещей, процессов и т. д. Внутренние П. и различия имеют в качестве своих предпосылок те или иные внешние различия и П. Внутренние П. и различия проявляются вовне в виде внешних П. и различий, они не существуют вне связи с их внешним обнаружением. П. — более развитая ступень противоречия, чем различие. Если на стадии различия старое и новое гл. обр. сосуществуют наряду друг с другом, то на ступени П. они преимущественно отрицают, исключают друг друга. В качестве существенно важной выступает внутренняя связь различных сторон, внутренняя связь П., старого и нового в процессе развития, вместе с тем различные стороны, вещи, процессы и т. д. образуют собой П. друг другу лишь тогда, когда они связаны друг с другом через исключение, отрицание друг друга. [с. 391]

 

ПРОТИВОРЕЧИЕ — категория, выражающая внутренний источник всякого развития, движения. П., понятое как только внешнее, не может быть таким источником. Именно признание внутреннего П., единства внутреннего и внешнего П. отличает диалектику от метафизики. „...Диалектика есть изучение противоречия в самой сущности предметов..." (Ленин В. И., т. 29, с. 227). Иначе говоря, диалектика отличается от метафизики не вообще признанием П., а признанием П. именно в сущности предметов, т. е. признанием существенных, внутренних, необходимых П. Рассматриваемые диалектикой П. нужно отличать от так называемых „логических" П., выражающих путаницу и непоследовательность мысли. П., рассматриваемое диалектикой, будучи источником движения, само движется, развивается. К ступеням развития П. в самой сущности предметов относятся тождество, различие, противоположность, П., или собственно П. Следовательно, категория „П." характеризует и все ступени развития П. в сущности предметов и высшую его ступень. Уже тождество есть зародыш П., т. к. старое, будучи существенно тождественным самому себе, содержит в себе предпосылки нового, т. е. моменты отличия себя от самого себя, но в качестве подчиненных тождеству. Различие также есть еще не вполне развитое П., ибо хотя на первый план и выходит сосуществование нового и старого, однако новое образовалось и продолжает развиваться из старого, в связи со старым. В противоположности П. еще более развивается, ибо, хотя и выдвигается на первый план отрицание, исключение новым старого, тут также новое образуется из старого и обнаруживается сама внутренняя связь со старым: новое осуществляется как отрицание старого. На высшей ступени П., или на ступени собственно П., новое завершает отрицание, преобразование старого, включая старое в снятом, преобразованном виде как свой собственный момент. Теперь формируется связь, внутреннее единство различных сторон, вещей и т. п. На ступени П. главным становится не отрицание сторонами П. друг друга, а то, что в этом процессе они порождают друг друга в качестве отличных друг от друга. Отрицая друг друга, противоположные стороны переходят друг в друга, являются тождественными. Это — кульминационная ступень П. „Диалектика есть учение о том, как могут быть и как бывают (как становятся) тождественными противоположности, — при каких условиях они бывают тождественны, превращаясь друг в друга, — почему ум человека не должен брать эти противоположности за мертвые, застывшие, а за живые, условные, подвижные, превращающиеся одна в другую" (Ленин В.И., т. 29, с. 98). Достижение высшей ступени П. тем или иным предметом означает одновременно и созревание предпосылок его исчезновения, ибо такая ступень П. есть отрицание предметом самого себя внутри себя, своим внутренним движением. Диалектика по своей сути „в позитивное понимание существующего... включает в то же время понимание его отрицания, его необходимой гибели, каждую осуществленную форму она рассматривает в движении, следовательно также и с ее преходящей стороны, она ни перед чем не преклоняется и по самому существу своему критична и революционна" (Маркс К., Энгельс Ф., т. 23, с. 22). П., рассматриваемое диалектикой, всеобще, оно действует и в природе, и в обществе, и в мышлении, сознании. Диалектика различает П. по их характеру (типу). В об-ве, основанном на частной собственности и эксплуатации, П. носят антагонистический характер, что находит выражение в столкновении и борьбе классов, в конфликтах между противостоящими друг другу общественными группами, в невозможности разрешить эти П. в рамках данной общественной системы. В условиях социализма на базе общественной собственности антагонизмы исчезают, но П. остаются, т. е. формируется новый, неантагонистический тип П., к-рые могут сознательно и своевременно разрешаться в интересах всего об-ва, дальнейшего укрепления и совершенствования социализма. На XXVII съезде КПСС дан анализ антагонистических П. между противоположными социальными системами — капитализмом и социализмом; внутренних П. капитализма П. между трудом и капиталом, межимпериалистических П., в т. ч. между транснациональными корпорациями и национально-государственными политическими формами, П. между империализмом и развивающимися странами и народами. В совр. мире возникли также П. глобального масштаба, затрагивающие самые основы существования цивилизации. [с. 391-392]

 

РАЗЛИЧИЕ категория, выражающая одну из сторон развития противоречия. Р. — необходимый момент развития, самодвижения материи, диалектического раздвоения единого. Р. не существует без тождества. Как и тождество, Р. бывает внешним и внутренним. Внешнее Р. есть Р. вещей, процессов и т. п., поскольку они внутренне не связаны, не едины друг с другом, но сходны, одинаковы. Внутреннее Р. Р. вещей, процессов и т. д., внутренне связанных друг с другом, единых. Оно означает, что данная вещь (процесс и т. п.) образуется из чего-то иного и превращается в нечто иное, оставаясь вместе с тем до поры до времени самой собой. Внутреннее Р. возможно лишь в единстве с внешним Р. Всякая вещь, процесс и т. п. различаются внутри себя именно потому, что через природу данной вещи, процесса и т. п. „преломляется" ее взаимодействие с др. вещами, процессами и т. п. Категория Р. характеризует один из первых этапов развития противоречия, когда последнее представляет собой еще не вполне развившееся противоречие. С помощью этой категории процесс развития отражается в мышлении более глубоко, чем посредством категории тождества. В ней фиксируется та стадия вещи, когда последняя, возникнув в качестве отличной от того, из чего она возникла, включает в себя как подчиненный момент тождество с ним. [с. 402]

 

ТРУД — это „прежде всего процесс... в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой" (Маркс К., Энгельс Ф., т. 23, с. 188). Определенное отношение человека к природе — первая сторона Т. Преобразуя внешнюю природу, человек вместе с тем преобразует и свою собственную природу. Изменение внешней природы есть в первую очередь приспособление предметов к потребностям человека. Т. включает в себя следующие простые моменты: 1) целесообразную деятельность, или сам Т., 2) предмет Т., 3) средства Т., 4) результат Т. Т. как преобразование природы созревает тогда, когда все его простые моменты сами создаются Т., а не даны в готовом виде. Созревание Т. — исторический процесс. Этот исторический процесс не вполне завершен, если Т. совершается в об-ве гл. обр. ради поддержания физического существования. Вполне зрелый Т. — Т. гл. обр. ради потребности в Т., при этом поддержание физического существования низводится на роль необходимой предпосылки Т. Как преобразование внешней природы Т. осн. условие специфически человеческого существования. Его становление было фундаментальным процессом выделения человека из животного мира, образования совр. биологического типа человека и человека в качестве общественного существа. Вторая сторона Т. — общественный характер отношения людей друг к другу по поводу условий, процесса и результата трудового отношения к природе. Эта сторона Т. развивается на основе и в единстве с первой, но не сводится к ней. Единство сторон ближайшим образом реализуется в кооперации и разделении Т. Взаимосвязь этих сторон исторически изменялась, соответственно исторически изменялись и представления о Т. Т. и производство едины и отличны друг от друга. Т. — преобразование внешнего мира с т. зр. участия в нем человека, а производство — преобразование внешнего мира с т. зр. результата, продукта преобразования. При разных типах исторического развития (доклассовом, классовом, бесклассовом) и в разных общественно-экономических формациях Т. выступает в различных формах. При первобытнообщинном строе существует общий, общинный Т. и общая, общинно-родовая собственность на средства и результаты производства. Здесь нет эксплуатации человека Т. Во всех классово-антагонистических об-вах развитие Т, совершается путем развития антагонистических противоречий: переход от менее развитых форм Т. к более развитым — от Т. раба при рабовладельческом строе к Т. феодально зависимых крестьян при феодальном строе и к Т. наемного рабочего при капиталистическом строе — был одновременно переходом ко все более развитым формам эксплуатации трудящихся, развитие культуры человечества шло при одновременном все более развитом, тонком и изощренном духовном и физическом калечении человека. Только социалистическая революция освобождает трудящихся от эксплуатации, уничтожает ее. Лишь в коммунистической формации, и особенно в ее зрелой, высшей фазе, Т. получает полное развитие; оставаясь источником существования, Т. становится гл. обр. процессом удовлетворения внутренней потребности каждой личности в свободном и всестороннем развитии, что выступает и как условие свободного и всестороннего развития всех (Коммунистический труд, Умственный и физический труд). [с. 490-491]